MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I– Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarıyla ilgili olarak 5271 sayılı CMK 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığı, sanık müdafiinin itirazı konusunda da itiraz mercii olan ... Ağır Ceza mahkemesince inceleme yapılıp 15.03.2013 gün 2013/220 Değişik iş sayılı kararla itirazın reddedilmiş olduğunun anlaşılması karşısında dosyanın inceleme yapılmaksızın mahalline İADESİNE,
II- Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Yasal süre içerisinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanıklar ... ve ... müdafiinin, bu konudaki isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 16.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy