MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazılğını ihlal ve iftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yalan beyanda bulunma suçundan verilen düşme kararına yönelik katılan vekilince temyiz talebinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik yapılan incelemede;
Hükmün gerekçesinde sanık hakkında "hakkı olmayan yere tecavüz" fiilinden söz edilmesinin mahalinde çıkartılmasının mümkün görülmesi, yine hazırlık aşamasında şikayetçi olduğu anlaşılan müştekiye ulaşılamaması ile sanık hakkında uzlaşma hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmaması ile sonuç cezanın sanık lehine olması da karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşlere iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 30.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.