MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümlerde tekerrüre esas alınan ilamın ait olduğu Mahkemesinin “ ... 2. Ceza Mahkemesi ” şeklinde eksik gösterildiği anlaşılmış ise de, sanığın dosya kapsamındaki adli sicil kaydının incelenmesinde hükümde belirtilen esas numarası, karar tarihi, infaz tarihi ile netice ceza miktarı itibariyle uyan tek ilamın ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/1003 esas, 2008/539 karar sayılı ilamı olduğunun anlaşılması karşısında, eksikliğin mahallinde ikmal edilebilmesi mümkün görülmüş olup bozma nedeni yapılmamıştır.
Müşteki ...’a yönelik eylemi nedeniyle , sanık hakkında dava zamanaşımı süresi içerisinde mala zarar verme suçundan işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy