MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin, 11.06.2013 tarihli celsedeki beyanında olay günü kontak anahtarını vites kolunun yanında bıraktığını, sanığın da savcılık aşamasındaki savunmasında söz konusu aracı üzerinde bulunan kontak anahtarıyla çalıştırıp götürdüğünü beyan etmesi karşısında sanığın eyleminin TCK’nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık....’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy