KANUN YARARINA BOZMA
Muhtelif suçlardan İzmir (kapatılan) 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/04/2012 tarihli ve 2012/11 değişik iş sayılı içtima kararı ile 4 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına hükümlü ...'in cezasını İzmir Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde infaz etmekte olduğu sırada hükümlü tarafından 6291 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun İle Denetimli Serbestlik Ve Yardım Merkezleri İle Koruma Kurulları Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair ve 6411 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu İle Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair kanunlar ile değişik 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 105/A-l. maddesinden yararlanma talebinde bulunması üzerine, talebin kabulü ile 5275 sayılı Kanun'un 6291 ve 6411 sayılı Kanunlar ile değişik 105/A-l maddesi gereğince hükümlünün cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına ilişkin, İzmir İnfaz Hakimliğinin 24/04/2013 tarihli ve 2013/2614 esas, 2013/2624 sayılı kararını müteakip, hükümlü hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/113101 soruşturma sayılı dosyasında soruşturma başlatıldığı bildirildiğinden, 5275 sayılı Kanun'un 105/A-7-C. maddesi ve Denetimli Serbestlik Yönetmeliğinin 90/2-c maddesi gereğince hükümlünün tahliye kararının geri alınarak kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine dair, İzmir 1. İnfaz Hakimliğinin 19/12/2013 tarihli ve 2013/2614 esas, 2013/2624 sayılı ek kararını takiben, ek karara gerekçe olan 5275 sayılı Kanun'un 105/A-7-C maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle dosya yeniden ele alınarak 19/12/2013 tarihli ek kararın kaldırılmasına, 24/04/2013 tarihli karar doğrultusunda hükümlünün şartlı tahliye tarihine kadar denetimli serbestlik suretiyle infazının devamına ilişkin, İzmir 1. İnfaz Hakimliğinin 14/01/2014 tarihli ve 2013/2614 esas, 2013/2624 sayılı ek kararma karşı yapılan itirazın reddine dair, İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/01/2014 tarihli ve 2014/52 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 18/03/2014 tarih ve 2014/5571/19711 sayılı yazısı ile Kanun Yararına Bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/04/2014 tarih ve 2014/114083 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
İnfaza ilişkin hususların kazanılmış hak oluşturmayacağı gözetilerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/3. maddesinde yer alan “Hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilme ve tekerrürle ilgili olanlar hariç; infaz rejimine ilişkin hükümler, derhal uygulanır.” hükmü karşısında 5275 sayılı Kanun'un 105/A maddesinde yer alan düzenlemenin koşullu salıverilmeye ilişkin olmayıp belirli koşulları taşıyan hükümlülerin cezalarının koşullu salıverilme tarihlerine kadar kalan kısımlarının denetimli serbestlik tedbiri uygulanması suretiyle infazına ilişkin olduğu ve derhal uygulama ilkesinin geçerli olduğu, buna karşılık 09/01/2014 tarihli ve 28877 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 26/12/2013 tarihli ve 2013/133 esas, 2013/169 sayılı kararı ile 5275 sayılı Kanun'un 105/A-7-b-c bentlerinin iptaline karar verilmesi ve 1982 Anayasasının 153. maddesi gereğince Anayasa Mahkemesi iptal kararlarının geriye yürümeyeceği kuralı da dikkate alındığında kararın verildiği tarihteki usul ve yasa hükümlerine uygun olan karara dayanak teşkil eden 5275 sayılı Kanun'un 105/A-7-C bendindeki düzenlemenin sonradan Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesinin hükümlü lehine bir durum oluşturmadığı gözetilmeden yapılan itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Anayasa Mahkemesinin 5275 sayılı Kanunun "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" başlığı altında yer alan 105/A maddesi yedinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerinin iptali hakkındaki 26.12.2003 tarihli ve 2013/133-169 sayılı kararının 09.01.2014 tarihinde 28877 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girdiği, dolayısıyla İzmir 1. İnfaz Hakimliği'nin "şartlı tahliye tarihine kadar denetimli serbestlik suretiyle infazın devamına" dair 14.01.2014 tarihli ve 2013/2614-2624 sayılı kararının verildiği tarihte 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesi yedinci fıkrasının (c) bendinin yürürlükte olmadığı, kararın 5237 sayılı "Zaman bakımından uygulama" başlığı altında düzenlenen TCK'nın 7. maddesinin üçüncü fıkrasındaki "Hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilmeve tekerrürle ilgili olanlar hariç; infaz rejimine ilişkin hükümler, derhal uygulanır." hükmüne uygun verildiği, derhal uygulama ilkesine aykırılık bulunmadığı gözetilerek; İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin karar tarihinde yürürlükte bulunan hükümler çerçevesinde verdiği 22.01.2014 tarihli ve 2014/52 D. İş Sayılı kararına karşı yapılan kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, 19.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy