MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya içeriğinden sanığın ilk olarak 14.12.2011 günü müştekinin sorumlu olduğu benzin istasyonun marketinden araç yağı ve şekerleme çaldığı, kamera görüntülerinden tespit edilen sanığın bu defa 26.12.2011 tarihinde yine aynı marketten araç yağı alarak parasını ödemeden çıkmasıyla durumun fark edilmesi üzerine çaldığı tüm malzemelerin parasının ödendiğinin anlaşılması karşısında;
Sanığın söz konusu malzemeleri benzin istasyonunun market bölümünden çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 141/1. maddesinden uygulama yapılması,
Sanık hakkında TCK’nın 168. ve 62. maddelerinden uygulama yapılması sırasında hesap hatası yapılarak 8 ay 22 gün hapis ve 7 ay 8 gün hapis cezası yerine yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy