MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın, ihbar üzerine evinde yapılan aramada ele geçirilen müşteki KOSKİ'ye ait 2 adet logar kapağı ile su vanası ve ...ne ait 10 adet mazgallı logar kapağı ile 2 adet logar kapağını, yol kenarına atılmış olduklarını görerek hurda oldukları düşüncesiyle aldığını belirtmesine karşın, müşteki kurum yetkililerinin söz konusu kapakların zaman zaman değişik yerlerden çalındığı ve yerlerine yenilerinin takıldığına dair beyanları, kapakların hurda oldukları ve kullanılmadıklarına ilişkin herhangi bir tespite yer verilmemiş olması karşısında; olayın oluş şekli ve tüm dosya içeriğine göre, sanığa yüklenen suçun sübut bulduğu gözetilmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 31.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy