MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluşa, müştekinin Tanık ...’ın ifadeleriyle desteklenen ve aşamalarda değişmeyen beyanlarına, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik olarak değerlendirilen savunmasına ve tüm dosya kapsamına göre;
19.4.2013 günü inşaat halindeki apartmanın bodrum katında açıkta bulunan enerji besleme kablosunu kesip çuvala koyup olay yerinden ayrılırken müşteki tarafından farkedildiğini anlayıp kaçan sanığın, olaydan üç gün sonra tekrar inşaat alanına hırsızlık amacıyla gelmesi üzerine 19.4.2013 tarihli hırsızlık olayından haberdar olan tanık ... tarafından görülmesi üzerine inşaat alanında ne aradığının sorulduğu, elektrikçi birini aradığını söyleyen sanığın müştekinin yanına götürüldüğünde, müştekiyi görüp tanıyan sanığın kaçmaya başladığı ancak tanık tarafından yakalandığının anlaşıldığı olayda sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy