MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; katılanın zilyetliğinde iken tanık olarak dinlenen ...’ ye ait olan aracın çalındıktan sonra, araç devir yetkisini elinde bulunduran ... Bayii’ ne götürüldüğü, kimliği tespit edilemeyen bir kişi tarafından araç ruhsatı ibraz edilip ... isimli bir kişiden 18000 TL bedelle satın alındığı ve devir işlemlerinin yapılmasının talep edildiği, bu durumun bayii çalışanı bir kişi tarafından tanık ...’e iletildiği, bunun üzerine aracın çalıntı olduğunun anlaşılması üzerine devir işlemlerinin yapılmadığı, akabinde 13.02.2012 tarihinde sanığın kullanımında iken üzerinde başka bir araca ait plakalar takılı olduğu halde aracın ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy