MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hüküm kurulurken, TCK'nın 142/1-b. maddesi gereğince belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı yasanın 143. maddesi uyarınca 1/5 artırım yapılması sonucunda 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine hatalı hesaplama ile 3 yıl hapis cezasına hükmolunmuş ise de, sonraki uygulamada düzeltildiğinden bu hatalı uygulama sonuca etkili görülmemiştir.
Ceza Genel Kurulu'nun 04.03.2008 tarih ve 647/43 ile 23.03.2004 tarih ve 41/70 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere; olay günü şüphe üzerine saat 23:00 sıralarında devriye gezen kolluk kuvvetleri tarafından sanıkların uzak takibe alındıkları, müştekinin de ikamet ettiği Barış Sitesine giren sanıkların yaklaşık 20 dakika sonra dışarı çıktıklarında kolluk kuvvetlerini görmeleri üzerine kaçmaya çalıştıkları sırada kovalamaca sonucu yakalandıkları, sanık ...'un üzerinden müştekinin evinden çalınan dört adet cep telefonunun çıktığı, çalınan diğer eşyaların ise 13.12.2012 tarihinde sanıkların yakalandıkları bölgede yapılan arama sonucunda ağaçların arasına saklanmış vaziyette bulunduğu, cep telefonları dışındaki çalınan diğer eşyaların kesintili takip ile ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmemiş ve mahkemece TCK'nın 35. maddesi gereğince belirlenen 2 yıl 3 ay hapis cezasından, aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılması sonucunda “1 yıl 10 ay 15 gün” hapis cezası yerine hatalı hesaplama ile “1 yıl 10 ay 25 gün” hapis cezası tayin edilmiş ise de; sanığın sabit kabul edilen eyleminden dolayı hakkında teşebbüs hükümleri uygulanmadığında sonuç ceza “2 yıl 6 ay” hapis cezası olarak belirleneceğinden ve aksi hal sanığın; önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan, ikinci kez mahkumiyetin sonuçlarını da kapsayacak şekilde yararlandırılmasını sağlayacak, sanığa daha önce bir kez tanınmış olan atıfet genişletilmek suretiyle hakkaniyete aykırı sonuçların doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açılmış olacağından, hükmolunması gereken ceza miktarı itibariyle, sonuç cezanın “1 yıl 10 ay 15 gün” hapis cezası olarak düzeltimesine olanak bulunmadığı anlaşılmıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un
temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 14.04.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy