MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Soruşturma aşamasında beyanı alınan tanık ...'ın olay gecesi 2 kişiyi komşusu olan mağdurun arabasının yanında gördüğü ve sanıkların kullanmış olduğu motosikletin plakasını ve eşgalini bildirmesi üzerine sanıkların yakalandığı, kolluk ifadesinde de sanıkların karakolda gördüğü şahıslar olduğunu beyanı karşısında, yargılama aşamasında olayın tek tanığı olan ...'ın dinlenmeden ve müştekiye teşhis işlemi yaptırılmadan beraat kararı verilmesi karşısında, adı geçen tanık dinlenerek ve mağdur yeniden çağrılarak mümkün olduğu takdirde mahkeme huzurunda sanıkların teşhis ettirilmesi bunun mümkün olmaması halinde sanıkların teşhise elverişli fotoğrafları temin edilip mağdura ve tanığa gösterilip teşhis işlemi yapıldıktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy