MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Yokluğunda hüküm verilen sanığın yakalamalı olarak ... Asliye Ceza Mahkemesinde alınan ifadesinde "... Mah. ... Sokak No... Merkez/..." adresinde oturduğunu beyan etmesine rağmen, gerekçeli kararın, adı geçenin dosyaya yansıyan son adresi olan belirtilen adres yerine "... Mah. ... Sokak No... .../..." şeklindeki mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 16. maddesine göre tebliğ edilmesi işleminin anılan Yasanın 10. maddesine aykırı olması ve UYAP ortamında yapılan sorgulamada sanığın tebligatın yapıldığı tarihte cezaevinden çıktığının anlaşılması karşısında; sanık yönünden yasa yolu süresinin öğrenme tarihinde başlayacağı kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre, sanığın 22.08.2013 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında 5271 sayılı CMK'nın 223/8 ve TCK'nın 64/1. maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy