MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar tarihinden itibaren bir aylık süre içerisinde temyiz başvurusunda bulunmayan üst yer Cumhuriyet savcısının bu konudaki isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 310 ve 317. maddeleri gereğince REDDİNE,
Kullanımları gereği açıkta bırakılmış iş makinalarının deposundan mazot çalındığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bir nolu bozma isteyen düşünceye ;
Suçta kullanılan aracın bilinen değeri ve suça konu mazot değeri nazara alındığında söz konusu aracın müsaderesinin ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olacağının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki iki nolu bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet savcısı ile sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 11.05.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy