MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... ve ... hakkında suç eşyasını satın alma suçundan zamanaşımı süresi içersinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Suç eşyasını satın alma suçundan dolayı aslında sanık olması gerekirken tanık olarak ifadesi alınan ...'nın atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve inandırıcı delil bulunmadığından sanığın beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.03.2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY : Dosya kapsamına, delil durumuna göre mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından kararın Onanması gerektiği görüşüyle sayın çoğunluğun aksi yöndeki görüşüne katılmıyorum .
Full & Egal Universal Law Academy