MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ... ve ... ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün temyiz isteminin incelenmesinde;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca, kendisini vekille temsil ettirip beraat eden sanık yararına maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “kendisini vekaletle temsil ettiren sanık ... için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca maktu 1.200,00TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine”ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III) Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın her aşamada suçu inkar ettiğinin ve olay tarihinde suç yeri olan ... ye hiç gitmediğini beyan etmesi karşısında; olay tarihinde kullanmış olduğu cep telefonu numarası tespit edilerek hangi baz istasyonundan sinyal bilgisi alındığı belirlendikten; ayrıca olay günü sanıkları gördüğünü beyan eden tanık ... in olay günü gördüğü kişilerden birinin sanık olup olmadığının sorulması, gerekirse sanıkla yüzleştirilmesi veya fotoğraf üzerinden teşhis yaptırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13/04/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy