MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
31.08.2012 tarihinde, müştekinin çalıştığı fabrika içerisinde kilitsiz olarak park ettiği aracın içerisinden cep telefonunun çalındığı, suça konu telefonun aynı gün aynı işyerinde çalışan sanığa ait hat ile kullanıldığı, sanığın hazırlık aşamasında suçlamayı kabul etmediği, telefonu çalmadığını, nasıl bir telefon olduğunu bilmediğini beyan ettiği, mahkemede ise telefonu kullandığını inkar etmediği ancak telefonu elde edişini dosya ve iddianame ile örtüşmeyen isimler vererek açıkladığı anlaşılmakla, sanığın savunmasında geçen isimler araştırılarak tanık olarak dinlendikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C.Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy