MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz nedenlerinin reddine,
Ancak;
1-Sanık ... yönünden; sanıklar ... ve ...'ün birbirlerini tanıyıp tanımadıkları, suç tarihi ve öncesinde görüşüp görüşmedikleri hususunun taraflardan sorularak ve kolluk marifetiyle araştırılması yapılmadan, ayrıca sanığın suç tarihinde kullandığı bilgisayar kasasının teknik bilirkişi marifetiyle incelemesi yapılıp sanık savunmasının denetimi sağlanmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2-İnternet üzerinden katılanın bilgisi ve rızası dışında banka hesabından suç tarihinde sanık ...'ün hesabına 400-TL'nin aktarılması şeklinde gerçekleşen eylemin TCK'nın 142/2-e. maddesindeki suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,
3-TCK'nın 51/3. maddesinin uygulanması sırasında, tayin olunan denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının düşünülmemesi,
4-8,50'şer TL yargılama giderinin 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle de sanıklara yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'un temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanıkların ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 13.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy