MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Aşamalarda suçlamayı kabul etmeyen sanığın, suçta kullanılan banka hesabının vadeli olduğu, hesaba ait kredi veya banka kartı bulunmadığı, anılan hesabtan ancak hesap cüzdanı ile işlem yapılabileceğine dair beyanı karşısında; anılan hesabın mahiyeti araştırılıp, söz konusu hesaba ilişkin kredi veya banka kartı çıkartılıp çıkartılmadığı, çıkartılmış ise talepte bulunan kişinin kimlik ve adres bilgileriyle, kartın kim yada kimlere teslim edildiği hususları, teslime ilişkin belge örnekleri de istenmek suretiyle ilgili bankadan sorularak delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi,
2-Sanığın olay tarihinde ve öncesinde, suça konu havalenin yapıldığı banka ve diğer bankalar nezdinde açılmış hesaplarının bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa hesap ekstreleri getirtilmek suretiyle banka ve hesap kullanım alışkanlıklarının incelenmesi,
3-İlgili bankadan dava konusu havale işleminin gerçekleştirildiği IP numarası sorularak, bu numaranın ait olduğu şahsa ilişkin kimlik ve adres bilgileri ilgili kurumlardan sorularak, tespit edilen kişi ya da kişiler hakkında dava açılıp açılmadığının tetkiki ile açılmış ise dava dosyası getirtilerek incelenmesi, açılmamış ise bu şahısların olayla ilgili ifadelerine başvurulup gerekirse davaya dahil edilmeleri ve sanıkla aralarında bir bağ olup olmadığının araştırılması,
4-UYAP üzerinden yapılan araştırmada, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak ve bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlamak suçlarından ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/636 esasında açılan davada, müştekiye yönelik aynı tarihli eylem nedeniyle ... hakkında hakkında mahkumiyet kararı verildiği ve kararda, eylemin dosyası tefrik edilen ... ile birlikte gerçekleştirildiğinin belirtilmesine göre; söz konusu yargılamalarıın akıbeti araştırılıp, dava konusu dosya ile birleştirilmesi gerekip gerekmediği değerlendirilerek mümkün ise birleştirilmesi, aksi halde bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örnekleri denetime olanak sağlayacak şekilde dosya arasına alınarak kanıtların bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.