MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık ... Hakkında Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın 15.07.2013 tarihli eski hale getirme talebini de içeren temyiz dilekçesi hakkında değerlendirme yetkisi münhasıran Yargıtay'a ait olduğundan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 18.09.2013 tarih ve 2013/602 değişik iş sayılı kararı yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen kararın 16.05.2012 tarihli duruşma sırasında beyan ettiği "...." adresine tebliğ edildiği, sanığın adresten taşındığından bahisle tebligatın iade edildiği, bunun üzerine tebligatın sanığın mernis adresi olan “..." adresine gönderilerek 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre ilgili mahalle muhtarına usulüne uygun olarak 03.04.2013 tarihinde tebliğ edildiği ve bu tarihte sanığın cezaevine bulunmadığı Uyap kaydından anlaşılmakla; sanığın CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 15.07.2013 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan 15.07.2013 tarihli temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317 maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
B- Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.04.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.