MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, müsadere
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, kimliği tespit edilemeyen arkadaşı ile birlikte müştekinin aracının akaryakıt deposundan hortumla mazot çekerken polisin geldiğini farketmeleri üzerine araçlarıyla kaçtıkları ancak kovalamaca sonucu sanığın çalmaya çalıştığı mazot ile birlikte yakalandığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı biçimde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
2-Olay ve yakalama tutanağına göre eylemin saat 05:45 gerçekleştiği, Kandilli Rasathanesi verilerine göre de güneşin 07:24'te doğduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 143. maddesi gereğince uygulama yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 22.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy