MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, hırsızlığa teşebbüs, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık beyanı, düzenlenen tutanaklar ve mahkemenin kabulüne göre, sanığın mağdur ...'ya yönelik eyleminin saat 04:50 sıralarında gerçekleştiği, Kandilli Rasathanesi verilerine göre de güneşin saat 06:12'de doğduğu, TCK'nın 6/1-e maddesi gereğince gecenin 05:12'de sona erdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 116/4 ve 143. maddeleri gereğince uygulama yapılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.