MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde katılana ait işyerinin kapı kilidini kırmak suretiyle içeri girip suça konu araba anahtarını çaldıktan sonra, yine iş yerinde park halinde bulunan aracı da alıp gitmesi şeklindeki eyleminin, TCK'nun 142/2-d maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı yasanın 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması ve kamera kayıtlarına göre eylemin geceden sayılan 02:17 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK'nın 116/4, 119/1-c ve 143. maddeleri ile cezaların artırılması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.