MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, 14.04.2011 tarihinden itibaren doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar adli para cezalarının mahkumiyet hükümleri kesin olup, hüküm tarihi, cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
06.08.2011 tarihli yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı içeriği ve suça sürüklenen çocukların savcılıkta alınan beyanlarında; müştekiye ait suça konu klima ara kabloları ile 100 metre civarındaki seyyar kabloyu birlikte çalarak bisiklete yükledikleri, suça sürüklenen çocuk ...'nin başka inşaatlardan da çalmış olduğu eşyalarla birlikte seyir halinde iken polislerce durumlarından şüphenilenilmesi üzerine kaçmaya çalışırlarken yakalandıkları anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'nin Cumhuriyet Savcılığında alınan savunmalarında, müştekiye ait suça konu eşyaları birlikte aldıklarına dair beyanları, suça sürüklenen çocuk ...'nin son celseye kadar suçu ... ile birlikte işlediği yönündeki beyanı hep birlikte değerlendirildiğinde ...'in yüklenen suçları işlediği dosya kapsamı ile sübut bulmasına rağmen son celse ifade değiştiren ...'nin suça sürüklenen çocuk ...'i suçtan kurtarmaya yönelik olduğu anlaşılan ve inandırıcı olmayan kovuşturmadaki beyanlarına itibar edilerek, suça sürüklenen çocuk ...'e yüklenen suçlardan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verilmesine,
C-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Sanık Mehmet'in müştekiye ait inşaattan hırsızlık eylemini gerçeklettidikten sonra suça konu malzemelerle bisikletle seyir halin iken emniyet güçlerini görünce kaçması üzerine şüphelenilerek yakalandığı anlaşılmakla, hırsızlık suçunun tamamlandığı anlaşıldığından, suçun teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının değerlendirilmesi gerektiğine dair tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianame ile hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı değerlendirilip TCK'nın 35. maddesinin uygulanılması talep edilmiş olduğu halde suça sürüklenen çocuğa, ek savunma hakkı tanınmadan eylemin tamamlanmış olduğu kabul edilerek hüküm kurulması,
2-Olay yeri tutanağı içeriğine göre; suça sürüklenen çocuk yakalandığında güvenlik güçlerine çaldıkları eşyaları nereden çaldıklarını sorduklarında, Kültür mahallesindeki inşaatan çaldıklarını beyan ettiği ve çaldığı yeri güvenlik güçlerine söylediği, bunun üzerine polis tarafından müştekiye ait hırsızlık yapılan inşaatın tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 04.05.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.