MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-İnternet üzerinde hırsızlık yapan kişilerin, ele geçirdikleri şifre ile bir başkasının hesabına girdikten sonra kendi kimliklerini deşifre etmemek için, çalıntı, kaybolmuş veya kopya kartlar ile para çektiklerinin bilinmesi, sanığın da savunmasında kendisine ait banka kartını 2006 yılında kaybettiğini belirtmiş olması karşısında; sanığın banka kartına ait 2006 yılından suç tarihine kadar geçen süredeki hesap hareketlerinin getirtilerek sanığın savunması irdelenmek suretiyle sonucuna göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Sanığın olay tarihinde saat 18:50'de 440 TL'yi çaldıktan sonra aynı gün saat 18:52 sıralarında da 3960 TL parayı çalması karşısında; bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi nedeniyle TCK'nın 43/1 maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 20.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy