Tebliğname No : 6 - 2013/261488
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2013
NUMARASI : 2006/76 (E) ve 2013/196 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk E.. T.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma imkanı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5237 sayılı TCK'nın 31/3 maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle “1/2” yerine “1/3” oranında indirim yapılması,
2- Uygulamaya göre de;
5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu suça sürüklenen çocuğa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk E.. T..’in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 31/3 maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine “5237 sayılı TCK'nın 31/3 maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılması sonucu 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi ve sonuç cezanın 1 yıl 6 ay hapis olarak belirlenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B-Suça sürüklenen çocuk İ.. T.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 31/2 maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle “2/3” yerine “1/2” oranında indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk İ.. T.. müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.