MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...'ın yokluğunda verilen kararda kanun yolu gösterilirken kararın tebliğinden itibaren kaç gün içerisinde temyiz edebileceği açıkça gösterilmemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun vermiş olduğu temyiz dilekçesi süresinde kabul edildiğinden, tebliğnamedeki temyiz talebinin reddine karar verilmesine dair düşünceye iştirak edilmemiştir.
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 23.02.2012 tarihinde işlediği konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Konut Dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 119/1-c. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında 23.02.2012 tarihinde işledikleri hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça konu küçükbaş hayvanların katılanın konutunun eklentisi sayılan yerden alındığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocukların eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2-Suça sürüklenen çocuk ...'nın diğer suça sürüklenen çocuk ve sanıklarla birlikte hırsızlık yapmak için Çomaklı Mahallesi'ne gelip, katılanın konutuna 150 metre ilerde bekleyip gözcülük yaptığı, suç sonrası hayvanlarını yarısını aracına alıp ayrılması şeklinde tarif edilen eyleme doğrudan katıldığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 37/1. maddesi yerine 39. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafi ve suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ...'nın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 25.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.