MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali,
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların, müştekiye ait işyerinin etrafı duvarla çevrili bahçesine girerek gerçekleştirdiği eylemin, TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-e maddesiyle uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden; oluşa ve dosya içeriğine göre, eylemin fikir birliği içinde hareket edilerek birden fazla kişiyle birlikte gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 119/1-c. maddesinin uygulanması gereğinin gözetilmemesi ve tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanıklar hakkında aynı Kanunun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy