MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirme usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir
Ancak;
Sanığın savunmasında olayı hatırlamadığını beyan ettiği, dosya içeriğinde mevcut tutanaklara göre olayın saat 23.00 sıralarında bildirildiği belirtilmiş ise de müştekinin olay sırasında evde olmadığını beyan ettiği, müştekinin evden ayrıldığı saat belirlenmeden ve suçun gece sayılabilecek zaman diliminde işlendiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğunun karar yerinde gösterilip tartışılmadan, eksik incelemeyle 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA , 11.05.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.