MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Sanığın adli sicil kayıtlarında bulunan erteli ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu ilamlar yönünden gereğinin takdir ve ifası için mahal mahkemesince ilgili mahkemelerine ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür.
Sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-a maddesi kapsamında kaldığı halde aynı maddenin (b) bendiyle uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden ve hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 62. maddesi uyarınca yapılan uygulama neticesinde sonuç cezanın 1 yıl 5 ay 15 gün yerine 1 yıl 5 ay 10 gün olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,04.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy