MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık eyleminin, kullanımları gereği açıkta bırakılan inşaat demirlerine yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 142/1-e maddesi yerine, TCK'nın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması, suça konu inşaattan demirlerin alınıp kesintisiz bir takip olmadan yaklaşık 200 metre olay yerinden uzaklaşıldıktan sonra ihbar üzerine sanığın ve diğerlerinin yakalanması karşısında; suç tamamlanmış olduğu halde 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesiyle uygulama yapılması, dosya kapsamına göre suçun saat 23:30 sıralarında gece vakti işlendiği halde 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması hususları karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.05.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.