MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde bulunan ve suç konusu cep telefonunun IMEI numarasından hareketle yapılan iletişimin tespitine yönelik raporun 01.04.2011-09.04.2011 tarihlerini kapsadığı, bu rapora göre suça konu cep telefonunu sanığın annesi adına kayıtlı hat ile 08.52 sıralarında ve sonrasında kullandığının anlaşıldığı, sanık savunmasında telefonu seyyar satıcıdan aldığını söylemesine rağmen, buna ilişkin herhangi bir belge ibraz edemediği gibi aldığı kişinin kimliğini de bilmediğini beyan etmesi, müştekinin ise ifadesinde, suç tarihinin yanlış yazılmış olabileceğini, telefonu saat 12-13.00 sıralarında kullandığını, daha sonra telefonu dinlenme salonundaki masanın üzerine bıraktığını, telefonun buradan çalındığını, buna göre telefonun 01.04.2011 günü değil 31.03.2011 günü çalınmış olduğunu söylemesi karşısında; suç konusu telefonun müştekinin en son kullandığı anlaşılan 31.03.2011 günü 12.00-13-00 saatlerinden hemen sonra sanık tarafından annesine ait hat ile kullanılıp kullanılmadığının tespiti amacıyla 31.03.2011 tarihini kapsayacak şekilde IMEI numarasından hareketle iletişimin tespit ettirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.