MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müştekinin duruşmadaki ifadesinde, olayın gece 03.00 - 04.00 sıralarında gerçekleştiğini beyan ettiği, olaydan hemen sonra 27/05/2013 tarihinde kollukta alınan beyanında, "sabaha karşı sabah ezanı okunurken tıkırtıya uyandığını, sanığı gördüğünü, sanığın pencereden atlayıp kaçtığını" ifade ettiği, polis tutanaklarında ise, olayın 05.10 - 05.15 sıralarında gerçekleştiğinin belirtildiği, güneşin doğuş ve batış saatlerini gösteren çizelgeye göre, olay günü güneşin yaz saati uygulaması da dikkate alınarak 05.47'de doğduğu, buna göre gece vaktinin 04.47'de bittiğinin anlaşılması karşısında, suçun gündüz sayılan zaman diliminde işlendiği anlaşılmasına karşın, sanığa verilen cezanın TCK’nın 143/1. maddesi ile artırılması ve konut dokunulmazlığını bozma suçunda ise, aynı gerekçelerle anılan Yasanın 116/1-4. maddesiyle hüküm kurulması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
2-27/05/2013 tarihli yakalama tutanağı içeriğine göre, görevlilerin mağdurun verdiği eşkal doğrultusunda, çevrede yaptıkları araştırmada, sanığı yakaladıkları ve sanığın üst aramasında suça konu eşyaların bir kısmının ele geçtiğinin anlaşılması karşısında, rızai iade şartları oluşmadığı halde TCK’nın 168/1 maddesi ile uygulama yapılarak sanığa eksik ceza tayini,
3-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yasanın 108/4,5,6. fıkralarında “Hakim, mükerrir hakkında cezanın infazının tamamlanmasından sonra başlamak ve bir yıldan az olmamak üzere denetim süresi belirler. Tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde, koşullu salıverilmeye ilişkin hükümler uygulanır. Hakim, mükerrir hakkında denetim süresinin uzatılmasına karar verebilir. Denetim süresi en fazla beş yıla kadar uzatılabilir.”hükmünü düzenlemiştir. Buna göre denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek mahkemeye aittir.
Buna göre; hüküm kurulurken mükerrir olan sanık hakkında TCK’nın 58/7. maddesi uyarınca “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra da denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına,14/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.