MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın 15.11.2012 tarihli celsede verdiği ifadesinde olay gecesi ... isimli kafede dışarıda deniz kenarında oturduğunu, çantasını oturduğu sandalyeye astığını, arka tarafından yol geçtiğini, bir ara arka tarafına döndüğünde çantasının olmadığını gördüğünü beyan etmesi karşısında gerekirse olay yerinde keşif de yapılarak hırsızlığın gerçekleştiği yerin işyerinin eklentisi niteliğinde olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre eylemin 142/1-b maddesi veya 141/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığı belirlenmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.05.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.