Dairemizinin 20.09.2012 tarih ve 2012/15196-19510 sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan onama ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan uzlaşma hükümlerinin değerlendirilmesi gerekçesiyle bozma kararı üzerine mahkemenin 25.12.2012 tarih ve 2012/1715-1357 sayılı kararı ile işyeri dokunulmazlığı suçundan suç tarihi itibariyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı gerekçesiyle dairemiz kararına direnerek sanığın işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK'nın 116/4, 62, 58, 53. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verdiği, sanığın süresinde temyizi üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 01.04.2014 tarih ve 2013/13-235 esas ve 2014/159 karar sayılı kararı ile mahkemenin direnme gerekçesinin isabetli olduğuna hükmederek hükmün esasının incelenmesi için dosyanın dairemize gönderilmesine karar verdiği anlaşılmakla; sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken karar yerinde konut dokunulmazlığını ihlal suçu gösterilmiş ise de yerinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy