MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamından müşteki ...'ın, 26.12.2001 tarihli beyanında, 28.2.2000 tarihinde işyerine geldiğinde hırsızlık olayını fark ettiği ancak her hangi bir müracaatta bulunmadığını beyan ettiği, suça sürüklenen çocuk ...'nın ise 24.12.2001 tarihinde yakalandığında, açık bir tarih belirtmeden yaklaşık 1 yıl kadar önce atılı suçu işlediğini ikrar ettiği, bu halde, her ne kadar iddianamede suç tarihi 2000 yılı Kasım ayı olarak, gerekçeli karar başlığında da 25.1.2001 tarihi olarak gösterilmiş ise de müştekinin beyanı doğrultusunda suç tarihinin 28.2.2000 tarihi olarak kabul edilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında 28.2.2000 olan suç tarihinin, 5271 sayılı CMK nın 232/2-c maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığında 25.1.2001 olarak yanlış gösterilmiş olması mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
27.5.1982 doğumlu olup, 28.2.2000 olan suç tarihi itibariyle 18 yaşını ikmal etmemiş suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde 765 sayılı TCK nın 55/3 maddesinin uygulanmayarak fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün 3. paragrafında yer alan 765 sayılı TCK'nın 523. maddesi uygulamasından sonra gelmek üzere hükmün 4. paragrafına, “suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun 765 sayılı TCK'nın 55/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle 1 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine” ibaresinin yazılmasına; aynı Yasanın 59. madde uygulamasınında bu oran üzerinden teselsül ettirilerek neticeten suça sürüklenen çocuğun 1 ay 3 gün hapis cezası ile mahkumiyetine, 647 sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince günlüğü 4 TL üzerinden 1 ay 3 gün karşılığı sonuç cezanın 132 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.