MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz talebinin incelenmesinde;
29.03.2013 tarihinde verilen kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/3. maddesinde öngörülen yasal bir aylık temyiz süresinden sonra 30.04.2013 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi mümkün bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı mümkün kararlardan olduğu ve CMK'nun 264/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafii yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; CMK'nun 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE,
III-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;
1-Suça sürüklenen çocukların aşamalardaki tüm savunmalarında suçlamayı kabul etmemeleri, başka bir soruşturma kapsamında şüpheli olarak beyanı alınan ...'in atfı cürüm niteliğindeki duyuma dayalı soyut iddiası dışında mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemeyen suça sürüklenen çocukların beraati yerine, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından yazılı şekilde mahkumiyetlerine kararı verilmesi,
2-Kabule göre de; suç tarihinde 18 yaşını bitirmedikleri ve adli sicil kayıtlarına göre haklarında herhangi bir kesinleşen hapis cezası olmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, TCK 50/3. maddesi gereğince TCK'nın 50/1. maddesinde ön görülen adli para cezasına veya yazılı diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.