MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesi ile uygulama yapılırken hapis cezasının 8 ay yerine 1 yıl 4 ay, 31/3. maddesi gereğince de 1/3 oranında indirim yapılarak 5 ay 10 gün yerine 10 ay hapis cezası olarak belirlenmek ve 50/1-a ve 52/2. maddesi ile uygulama yapılırken de 5 ay 10 gün hapis cezasının bir gün karşılığı olarak takdir edilen 20 TL. ile çarpılması sonucunda adli para cezasının “3.200 TL” yerine “6.000 TL” olarak belirlenerek, sonuçta fazla cezaya hükmedilmesi,
2- 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL’den az gerçekleşen yargılama masrafının, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “5237 sayılı TCK'nın 168/1, 31/3, 50/1-a ve 52/2 maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine “5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi gereğince 2/3 indirim yapılarak cezanın 8 ay hapis, 31/3 maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılması sonucu cezanın 5 ay 10 gün hapis ve 5237 sayılı TCK’nın 50/1-a ve 52/2 maddesinin uygulanması sonucu günlüğü 20 TL’den 3.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin eklenmesi ve ayrıca 16 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline ilişkin bölümün çıkartılarak yerine "İki davetiye bedeli toplam 16 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL’den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.