Tebliğname No : 2 - 2013/206897
MAHKEMESİ : Finike Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/03/2013
NUMARASI : 2012/550 (E) ve 2013/121 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında kanca atarak ve harici hat çekerek kaçak elektrik kullanıldığına dair tespit tutanağının düzenlenmesi karşısında; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “bilirkişi tarafından hesaplanan kaçak kullanım bedeli olan 179.68 TL'yi ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2- 5237 sayılı TCK'nın 163/3, 62/1. maddeleri uygulanmak suretiyle sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olmasına rağmen, aynı yasanın 51.maddesi uyarınca sanık hakkındaki 8 ay hapis cezasının ertelenmesine karar vermek suretiyle infazda tereddüte yol açacak biçimde hüküm kurulması,
3- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan tarifeye göre, katılan yararına tayin edilmesi gereken vekalet ücretinin eksik belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. B..'nin ve katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy