MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesine gelince:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) UYAP'tan yapılan sorgulama neticesinde, suça sürüklenen çocuk ile birlikte eylemi gerçekleştiren ve yaşı büyük olduğu için dosyası ayrılan sanık ... hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/786 esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılamada mağazaya ait kamera kayıtlarının incelendiğinin ve suça sürüklenen çocuğun mağdura ait çantayı koltuk üzerinden aldığına dair tespit yapıldığının, mahkemece verilen hükmün Yargıtay Ceza Dairesinin 15.05.2013 tarih ve 2012/24329 esas sayılı ilamı ile eylemin TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığından bahisle onanmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, suç yerine ait kamera kayıtları temin edilerek gerek görülmesi halinde teknik donanıma sahip bilirkişiye incelettirilip mağdura ait çantanın ne şekilde çalındığının araştırılması ile deliller bir bütün olarak değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
b) Bu dava sebebiyle yapılan 12,80 TL davetiye giderinin 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmeyeceğinin değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.