MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça surülenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-14.02.2012 tarihli olay yeri inceleme raporu içeriğinden, suça konu aracın kapı kilit göbeklerine zarar vermek suretiyle açılarak aracın içerisinden teyp, mp3 çalar çalındığının anlaşılmasına karşın eylemin TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında hırsızlık suçunu oluşturmasına karşın anılan yasanın 142/2-d maddesi ile hüküm kurulması,
2-Mahkemesine gereğinin takdir ve ifası için bildirimde bulunulan hükmün açıklamasının geri bırakılma kararının kesinleşme şerhli suretinin temini ile anılan kararın kesinleşme tarihinin atılı suç tarihinden önce olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre mahkemesine bildirimde bulunup bulunulmaması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,
Il-Suça sürülenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
15.02.2012tarihli görüntü inceleme tutanağında belirtilen görüntü cd'nin temini ile sanık ...'mn görüntüde bulunup bulunmadığının tespiti, 14.02.2012 tarihli olay yeri inceleme tutanağında belirtilen olay yerinden alınan parmak izinin akibetinin araştırılması, sanık ...'nın parmak izi ile karşılaştırması yapılarak sanığa ait olup olmadığının tespiti sonucu tüm deliller bir bütün olarak değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,Kabule göre de;
14.02.2012 tarihli olay yeri inceleme raporu içeriğinden, suça konu aracın kapı kilit göbeklerine zarar vermek suretiyle açılarak aracın içerisinden teyp, mp3 çalar çalındığının anlaşılmasına karşın eylemin TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında hırsızlık suçunu oluşturmasına karşın anılan yasanın 142/2-d maddesi ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.