MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında katılan vekili olarak yer alan Av. ...'un yetki belgesi ile duruşmaya katıldığı, hükmün tebliği üzerine kendisine yetki veren Av. ...'ın yanında sigortalı olarak çalışmadığını beyan ederek mahkemeye gerekçeli kararı iade ettiği ve tebligatın Av. ...'a yapılmasını istediğinden bu avukata yapılan tebligatın temyiz süresinin başlatmayacağı, dosyada vekaletnamesi bulunan Av. ...'ın ise yokluğunda verilen ve 11.03.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süre içerisinde aynı gün temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 12.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy