MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın gerçek kimlik bilgilerinin kolluğun araştırması sonucu anlaşılması üzerine sanığın gerçek kimlik bilgilerini söylemek zorunda kalması karşısında; etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığının gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup; iftira suçu ile ilgili olarak mahkemenin ceza uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine de iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun, kısmen ise aykırı olarak ONANMASINA, 10.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.