MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür altına alınan şeyler hakkında hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan açılan kamu davasında 20.06.2008 tarihinde beraat kararının verildiği, yargılama sırasında duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 sayılı CMK' nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca yakınan ... vekilinin kamu davasına katılmadığı, bu nedenle yakınan şirket vekilinin sanık hakkındaki 20.06.2008 tarihli beraat hükmünü temyiz etme hakkının bulunmadığı ve beraat hükmünün kesinleştiği, buna rağmen yakınan şirket vekilinin temyiz dilekçesini sunması üzerine dosyanın Yargıtay’a gönderildiği ve 6352 Sayılı Yasanın geçici 2.maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca dosyanın mahkemeye iade edilmesinden sonra mahkemece hükmolunan 05.09.2012 tarihli kararın hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 sayılı CMK'nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan yakınan ...' ın, sanık hakkında verilen 20.06.2008 ve 05.09.2012 tarihli hükümleri temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, yakınan şirket vekilinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 03.07.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.