MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.01.2009 tarih ve 2009/64-2011/25 sayılı hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanığa tebliğ edilmeyerek katılan vekilinin itirazı üzerine ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16.02.2011 tarihli itirazın reddi kararı üzerine kararın kesinleştirildiği, sanığın yeniden suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar sonucu duruşma açılarak duruşma günü belirlenmesi için yapılan tebligatta kararın da tebliğ edildiği ancak yapılan tebligatın usulune uygun olmadığı, sanığın itiraz hakkını kullanabilmesi için yeniden usulüne uygun olarak ve itiraz hakkı hatırlatılarak 28.01.2009 tarihli hükmün tebliğ edilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında; 28.01.2009 tarihli kararın kesinleşmemesi nedeniyle denetim süresi de işlemeye başlamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy