MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, hırsızlık malı satın almak
HÜKÜM : Hırsızlık; Beraat, hırsızlık malını satın almaktan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında suç tarihi 16.01.2006 olan mağdur ...’a yönelik hırsızlık suçu ile suç tarihi 02.07.2006 olan katılan ...’a yönelik hırsızlık suçundan açılan kamu davasında, değişen suç vasfı nedeniyle TCK’nın 165/1’inci maddesine göre mahkumiyet hükmü ile iddianamede tavsif edilen hırsızlık suçundan da kesin hüküm oluşturacak şekilde beraat kararı verilmesi suretiyle karışıklığa neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... eşinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,17/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy