MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerde, suça sürüklenen çocukların adli sicil kaydının incelenmesinde kasıtlı bir suçtan dolayı herhangi bir mahkumiyetlerinin bulunmadığının görüldüğü, haklarındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilamların ise CMK'nın 231. maddesi uyarınca sanıklar hakkında tekrar hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine engel teşkil etmediği, yüklenen hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kalıp mağdurun herhangi bir zararının bulunmadığı gibi konut dokunulmazlığını ihlal suçunun niteliği gereği de oluşan herhangi bir zararın söz konusu olmadığı, ayrıca suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 51. maddesi uyarınca "tekrar suç işlemeyeceklerine dair olumlu kanaate ulaşıldığı" gerekçesi ile erteleme kararı verildiğinin anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar hakkında erteleme müessesesinden daha lehe olduğunda kuşku bulunmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının oluştuğu gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile anılan maddenin tatbik edilmemesi,
2-Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde, suça sürüklenen çocukların suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediklerinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.