MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar vermek ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından işlendiğine dair delil bulunmadığının anlaşılması karşısında;suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 31/2 116/4,31/2 maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 13.12.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
B-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve mala zarar vermek suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 4. fıkrasına aykırı olarak 1. fıkranın uygulanması,
2-15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK nın 58. maddesinin tatbik edilmesi,
3-Mala zarar vermek suçuna ilişkin hükümde, 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesinde belirlenen emredici kurala aykırı olarak ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hükmüne yer verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümlerden 5237 sayılı TCK nın 53/1 ve 58.maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümler ile mala zarar vermek suçuna ilişkin hükümden "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine" dair bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
C-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, hırsızlık, mala zarar vermek ve işyeri dokunulmazlığının ihlali; suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarına gelince;
1–Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'in baştan beri suçu inkar ettikleri, suça sürüklenen çocukların atılı suçları işlediğine dair diğer suça sürüklenen çocuk ...'nin sonradan döndüğü soruşturma aşamasındaki ifadesinden başka cezalandırılmalarına yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuk ...'nin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu birden fazla kişi tarafından işediğine dair delil bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde TCK nın 119/1-c maddesiyle hüküm kurulması,
3-Kabule göre de;
a-Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk Oğuz hakkında hapis cezası tayin edilen hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçları ile suça sürüklenen çocuk ... nin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 4. fıkrasına aykırı olarak 1. fıkranın uygulanması,
b–Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesinde belirlenen emredici kurala aykırı olarak ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hükmüne yer verilmesi,
c-15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk Mustafa hakkında TCK'nın 58. maddesinin tatbik edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiileri ile suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.