MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamlamamış olduğu dikkate alınarak, 08.11.2012, 19.02.2013 ve 30.04.2013 günlü oturumların kapalı yerine açık yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 185. maddesine aykırı davranılması,
2- Oluşa ve dosya içeriğine göre; hırsızlığın, müştekiye ait evin bahçesine girilerek gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, eylemin TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Şüphe üzerine yakalanan suça sürüklenen çocuk ...'nun, suçu kabullenip suça konu eşyanın, henüz başvurusu bulunmayan müştekiye iadesine imkan sağladığının anlaşılmasına göre; hakkında TCK'nın 168/1. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4- 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, uygulama maddesinin TCK'nın 31/3. maddesi yerine 31/2. olarak gösterilmesi,
5- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 31. maddesi uyarınca yapılan indirim sonucu ceza, 8 ay hapis cezası yerine 6 ay olarak belirlendikten sonra devamında aynı Kanunun 62. maddesinin uygulanması sırasında netice cezanın 8 ay hapis cezası olarak belirtilerek hükmün karıştırılması suretiyle neticeten 200 gün yerine 240 gün adli para cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
6- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkındaki kısa süreli hapis cezalarının TCK'nın 50/3 maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının "a" bendinde yazılı adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilmesi sırasında, tayin edilen gün adli para cezasının aynı Kanunun 52/2. maddesi gereğince suça sürüklenen çocukların ekonomik ve diğer şahsi hallerine göre günlüğü 20 ile 100 TL arası belirlenecek miktarla çarpılıp netice cezanın gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayıyı yasanın 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki kazanılmış hakkın gözetilmesine, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 325. maddesi uyarınca 3 numaralı bozmadan hükmü temyiz etmeyen suça sürüklenen çocuk ...'ın da yararlandırılmasına, 26.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.