MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde adli sicil kaydı bulunmayan sanıklar hakkında her ne kadar suçlarını ikrarları ve duruşmadaki iyi halleri gerekçe gösterilerek 5237 sayılı yasanın 62 nci maddesi gereğince indirim uygulanıp sonuç hapis cezasının sanıkların kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenişindeki özellikler nazara alınarak para cezasına çevrilmesine karar verilmiş olmasına karşın, sanıkların kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları gerekçe gösterilermek suretiyle yerinde olmayan ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilebilmesi için mağdurun zararının aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle giderilmesi koşulu bulunduğu, olay nedeniyle sanıklar tarafından mağdurun zararının giderilmediği dikkate alındığında anılan yasa hükmün uygulanmasına yasal olanak bulunmadığından, tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının, sanıklar ...'nın ve ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 25.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy