MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık eyleminin, müştekinin yetkilisi ve sorumlusu olduğu inşaat firmasına ait şantiyede bulunan TCDD'ye ait kullanımları gereği açıkta bırakılan demir yolu raylarına yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 142/1-e maddesi yerine, TCK'nın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması ve hakkında mahkumiyet kararı verilen ancak temyize gelmeyen sanık ...'in hazırlık aşamasında alınan 27.07.2012 tarihli ifadesinde, atılı suçu geceleyin saat 00:15 sıralarında işlediklerini beyan etmesine rağmen, suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.05.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.